Ajudem um coitado em busca de audiência!

Por favor, prestigiem os blogs da minha lista:

Princípio da Estranheza
Dedé e o Ócio
Minhas Percepções

E claro, podem sugerir assuntos...eu tentarei por à baila (aff, que linguagem é essa???)

Lutar pra quê?

Ho-ho-ho!!! Feliz Natal!!!
Essa época nós ficamos mais sensíveis (até eu...rs).
E mais ainda quando vemos exemplos de gente que luta pela vida como o nosso vice-presidente.
É impossível para uma pessoa normal não ficar emocionado com um homem que já passou por tantas cirurgias e continua lutando e lutando. A última dele é que vai participar da festa de posse. E o Lula ainda solta: "Nós subimos a rampa juntos, e vamos descer a rampa juntos!". Aí é fogo...

Tá, tá...Vão dizer alguns: "Ah, mas ele já tá velhinho, por isso acaba tendo todo esse apego pela vida, quer lutar para dar exemplo e tal"....
AFF!!! Tem que ter exemplo pra tudo né?
Então tá. Que tal Lance Armstrong??
Lance quem?
Pois é...
Lance Armstrong é um ciclista de sucesso que venceu inúmeras vezes a Volta da França (uma das maiores competições do ciclismo) e que descobriu há alguns anos um inflamação na virilha. Acostumado a ignorar a dor (por causa do esforço no esporte)não se preocupou muito até que começou a vomitar sangue e ter perda de visão e enxaquecas.
Os médicos diagnosticaram câncer de próstata, e já que estavam ali "aproveitaram" para diagnosticar tumores no cérebro e pulmão.
De boa, eu jogava a toalha...sério, não dava não.
Uma tradução livre de uma frase dele para o câncer (sim, ele mandou uma mensagem para ele..rs): "Se enganou a escolher uma pessoa para viver, cometeu um erro ao escolher o meu corpo."
Detalhe técnico: a equipe rescindiu o contrato dele. Ele vendeu o Porsche e quase teve que vender sua casa. Falei que ele só tinha 25 anos na época?
Os médicos disseram que ele só tinha 40% de chance de sobreviver.
Depois do tratamento, de três filhos, um divórcio e um livro, Lance voltou a correr.
Em 98 assinou com a U. S. Postal Service. A primeira corrida foi a Rota do Sol, na Espanha, ficando em 14º lugar. Duas semanas depois participou na etapa Paris - Nice. Sem grandes resultados. Lance pensou em parar. Mas em vez disso decidiu concorrer numa das provas mais importantes de todo o mundo. Em 1999 venceu o Tour de France, sagrando-se campeão na classificação geral individual. Depois vieram mais 6 vitórias no Tour, recorde absoluto. Após sua última vitória, em 2005, Lance anunciou a sua retirada.
Ah é..e depois disso ele namorou até a Sheryl Crow...rs.
Então temos exemplos em qualquer idade. Tem gente que não tem muito tempo para lutar (Orestes Quércia acabou de falecer). O pior são aqueles que não querem lutar, que desistem ante qualquer obstáculo.
Vejam o tamanho dos obstáculos que essas pessoas estão ultrapassando. E mesmo que não ultrapassem, elas aprendem e servem de exemplo para as outras.
Então nesse fim de ano reflita. Veja se você está dando valor as coisas que tem na vida. Veja se você valoriza todos os dedos das suas mãos. Veja se valoriza o fato de poder andar, pensar, falar, ver e sorrir.
Não diga que eu não sei o que você está passando, isso não é importante. O que importa é você desenvolver a empatia; o poder de saber o que o outro está sentindo.
Pense no que essas pessoas passaram ou estão passando. E perceba que não vale a pensa chorar por coisas do passado, nem reclamar que o mundo é injusto "só pra você".
Faça da sua vida um exemplo de perseverança e de sucesso. Garanto que se sentirá melhor.

Abraço e bom fim de ano!

Vó Nair

Você me fez até gostar de jiló...Lembro daqueles dias em que logo cedo você ligava a panela de pressão para deixar o feijão pronto...
Vou sentir muito sua falta...
É só nessas horas que eu gostaria de acreditar em coisas além dessa vida, só pq você merece ser feliz...Torço para estar errado e que exista um outro lugar, em outro mundo sei lá...e que você possa agora estar ao lado de boas pessoas...
Até logo...

Outra do Danilo

Essa um amigo me mandou...achei no mínimo interessante.

Eis o perigo de mexer com pessoas inteligentes.

Danilo Gentili (CQC) e sua resposta :
O humorista Danilo Gentili postou a seguinte piada no seu twitter:
"King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?"

A ONG Afrobras se posicionou contra: "Nos próximos dias devemos fazer uma carta de repúdio. Estamos avaliando ainda uma representação criminal", diz José Vicente, presidente da ONG. "Isso foi indevido, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e também a democracia. Democracia é você agir com responsabilidade" , avalia Vicente.

Alguns minutos após escrever seu primeiro "twitter" sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog: "Alguém pode me dar uma explicação razoável por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco?" (GENIAL) "Na piada do King Kong, não disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com o cara porque é famoso. A cabeça de vocês é que têm preconceito. "

Mas, calma! Essa não foi a tal resposta genial que está no título, e sim ESTA:

"Se você me disser que é da raça negra, preciso dizer que você também é racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por raças. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raça é melhor ou pior que a outra, pois, se todas as raças são iguais, então a divisão por raça é estúpida e desnecessária. Pra que perder tempo separando algo se no fundo dá tudo no mesmo?

Quem propagou a ideia que "negro" é uma raça foram os escravagistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: "Podemos tratá-los como animais, afinal eles são de uma outra raça que não é a nossa. Eles são da raça negra".
Então quando vejo um cara dizendo que tem orgulho de ser da raça negra, eu juro que nem me passa pela cabeça chamá-lo de macaco, mas sim de burro.

Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E também cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Já ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais é do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.

Mas se alguém chama um preto de macaco é crucificado. E isso pra mim não faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoológico como o macaco não deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:
- O macaco é o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dão risada. Mas quando xingam de macaco vão presos. Ser macaco é uma coisa terrível. Graças a Deus não somos macacos.

Prefiro ser chamado de macaco a ser chamado de girafa. Peça a um cientista que faça um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota.

Quando queremos muito ofender e atacar alguém, por motivos desconhecidos, não xingamos diretamente a pessoa, e sim a mãe dela. Posso afirmar aqui então que Darwin foi o maior racista da história por dizer que eu vim do macaco?

Mas o que quero dizer é que na verdade não sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse é o nome da cor não é? Eu sou um ser humano da cor branca. O japonês da cor amarela. O índio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo "preto" pois esse é o nome da cor. Não fica destoante isso: "Branco, Amarelo, Vermelho, Negro"?. O Darth Vader pra mim é negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho, não. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, não vejo problemas. No fim das contas, é só uma palavra. E embora o dicionário seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras não definem muitas coisas e sim atitudes.

Digo isso porque a patrulha do politicamente correto é tão imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: "E aí seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!". Porém, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer "Desculpe meu querido, mas já que é um afro-descendente, é melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra você!" Sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas; afinal eu usei os termos politicamente corretos e não a palavra "preto" ou "macaco", que são palavras tão horríveis.

Os politicamente corretos acham que são como o Superman, o cara dotado de dons superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite: isso é racismo, pois transmite a ideia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relação aos seus "defendidos" .

Agora peço que não sejam racistas comigo, por favor. Não é só porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso, nem mesmo em pensamento. Não tenham esse preconceito comigo. Na verdade, sou ítalo-descendente. Italianos não escravizaram africanos no Brasil. Vieram pra cá e, assim como os pretos, trabalharam na lavoura. A diferença é que Escrava Isaura fez mais sucesso que Terra Nostra.

Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mau gosto porque eu não disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raça no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tão desumano que só um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos caçaram negros como animais. Mas também os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilégio caucasiano, e sim da sociedade dominante. Na África, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.

Lembra que eu disse que era ítalo-descendente? Então. Os italianos podem nunca ter escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles já se vingaram de mim com juros e correção monetária, pois já fui escravo durante anos de um carnê das Casas Bahia.

Se é engraçado piada de gay e gordo, por que não é a de preto? Porque foram escravos no passado hoje são café-com-leite no mundo do humor? É isso? Eu posso fazer a piada com gay só porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infância também tenha sofrido abusos de alguém mais velho com o chicote.

Se você acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo "negro" ou "afro-descendente" , tudo bem, eu posso fazer isso só pra agradar. Na minha cabeça, você será apenas preto e eu, branco, da mesma raça - a raça humana. E você nunca me verá por aí com uma camiseta escrita "100% humano", pois não tenho orgulho nenhum de ser dessa raça que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o próprio irmão.

Isso é que é piada!

Nem vou comentar...o Danilo Gentili disse tudo

http://www1.folha.uol.com.br/poder/781345-muito-politico-faz-chorar-com-a-mesma-materia-prima-que-o-humor-faz-rir-diz-danilo-gentili.shtml

Ignorância!

Tudo que existe...tudo o que somos; ainda é muito pouco!
Por mais maravilhoso e grandioso que algo seja, sempre existirá algo maior e mais maravilhoso!
Somos seres limitados, por nossos corpos e por nossa mentes. Quer sejamos extremamente imaginativos, provavelmente não enxergaremos quase nada do que é o verdadeiro Universo.
Sejam aqueles que dizem ter experimentado o maior momento de fé, ou aqueles que alcançaram grandes revelações científicas; nenhum deles terá chegado próximo ao conhecimento (ou imaginação) necessário à compreensão do que existe.
Sabemos tão pouco, e ainda assim nos gabamos!
Acho certo pensar que a única razão de existirmos é tentar descobrir ainda mais...
Talvez seja o momento de parármos de buscar nossas origens e tentar entender o futuro. Entender para onde podemos ir.
Somos a última espécie a aparecer na Terra, e ainda assim a dominamos.
E com tudo isso, ainda somos tão minúsculos...
O "vasto" conhecimento da humanidade é tão pequeno, que a única coisa que tenho medo é de sair dessa vida sem contribuir com um percentual no aumento dessa nossa inteligência mundial!
A noite, olhando as estrelas, o homem sente solidão e limitação...
Mas não admite isso...
Nem sequer começamos nossa caminhada, pois essa só será permitida para aqueles que admitirem sua ignorância com humildade.
E para aqueles que aceitarem que seremos apenas parte de algo que ainda nem começou.

De quatro!

Nada contra nostros hermanos (hehehe..alguém acredita nisso?), mas não estou aqui pra zuar muito a derrota deles logo após a nossa seleção ter sido eliminada.

Gostaria de falar sobre uns babacas que ouvi no ponto do ônibus falando sobre essa Copa ter sido comprada pela Argentina. Bando de manés despeitados...gente tosca que acha que tudo pode ser comprado...gente idiota que está chorando pela copa de 98...A adidas comprou? A nike comprou?

Pelo amor né?

Os argentinos compraram a copa, e como disse meu colega: pagaram com cheque sem fundo do Banco do Brasil...rs...

Gostaria que esse bando de velhos (e aqui, não tem nada a ver com a idade, porque os idosos são muito mais sábios que esses velhos de espírito), se manifestassem agora...Não? Ninguém vai falar? Ah é ....gente babaca como são, não devem nem saber o que é Internet....aff...

Ah é...outra vertente afirma que essa copa foi comprada pela Espanha....pois bem, vejamos: apesar de ter perdido seu primeiro jogo, os espanhóis tem um ótimo time e se fossem campeões não estariam desafiando nenhuma lógica...Mas, lá vem o bando de despeitados babacas dizendo que eles compraram...aff....

Acredito que essa gente pensa que o homem nunca pousou na Lua, e alguns deles devem achar que o Holocausto nunca existiu...

Gostaria de pedir a vocês queridos idiotas que fizessem um grande favor: finjam que vão sair pra cagar e sumam!...Peçam a conta para o garçom e se mandem!...Sua opinião NÃO é muito importante para nós!!!

Vou torcer pela Alemanha! É o futebol mais bonito, bem colocado e.....ah..ta bom....eles melaram o sonho dos hermanos, e ainda nos salvaram de ver o Dieguito pelado!!! Já são ótimos motivos, hehe!

E que venha 2014!

P.S.: pena que até lá ainda teremos muitos despeitados e suas teorias de conspirações.

Só uma questão de educação!

Sério! Aprendi quando eu era pequeno que não se fala mal de alguém que não está presente, principalmente se essa pessoa morreu...

Imagine então se essa pessoa acabou de morrer? E que já ganhou o prêmio Nobel ?

E ainda: se quem está falando mal é um jornal de uma instituição com tanta influência como o Vaticano?

Pois é, eles fizeram isso.

O jornal L'Observatore Romano o chamou de ideólogo antirreligioso e um populista extremista.

Certo, certo, ele escreveu "O Evangelho Segundo Jesus Cristo" e "Caim", e classificou a Biblia como um "manual de maus costumes". Mas novamente: é uma tremenda falta de educação falar dele assim logo após a morte!

Nunca li nenhum livro dele antes (absurdo!), mas honestamente, só por ele ter suscitado tanta ira de uma instituição tão poderosa, ele merece ser lido e discutido muitas vezes.

Abaixo as mentes enclausuradas em mosteiros!

Adeus Saramago!

Single Ladies

Nem gosto da Beyounce, mas como ela vem pro Brasil....aí vai....hehehe:

http://www.youtube.com/watch?v=sBT1xCxFBYI

P.S.: os caras ganharam com o gol do Kurt, que era o kicker deles...hehehe

http://www.youtube.com/watch?v=0BQgB9Zc2fI&feature=related

Invictus!

Parece que o filme é bom...
Invictus era um poema que Mandela lia na prisão para manter a sanidade.



Invictus

Autor: William E Henley
Tradutor: André C S Masini

Do fundo desta noite que persiste
A me envolver em breu - eterno e espesso,
A qualquer deus - se algum acaso existe,
Por mi’alma insubjugável agradeço.

Nas garras do destino e seus estragos,
Sob os golpes que o acaso atira e acerta,
Nunca me lamentei - e ainda trago
Minha cabeça - embora em sangue - ereta.

Além deste oceano de lamúria,
Somente o Horror das trevas se divisa;
Porém o tempo, a consumir-se em fúria,
Não me amedronta, nem me martiriza.

Por ser estreita a senda - eu não declino,
Nem por pesada a mão que o mundo espalma;
Eu sou dono e senhor de meu destino;
Eu sou o comandante de minha alma.

Segue o link do original em inglês

Invictus em inglês

O silêncio e o céu limpo

As vezes é difícil até estudar. Comprei alguns protetores auriculares e até aprendi a estudar ouvindo músicas com meus fones de ouvido (incrível como a gente se adapta). Mais incrível é como as pessoas gostam de fazer barulho e incomodar...Sabe, choro de criança dá até para aceitar (mesmo não concordando, mas isso é outro assunto). Agora, barulho de carro com som alto, o bar em frente de casa (comecei a odiar Raul por causa deles, rs) e até a igreja que nem fica tão longe (pelo menos eles cantamm músicas em vez daquela gritaria das pseudo-igrejas).
Lembrei de alguns professores da facul que dizem para a gente falar mais baixo porque a 'acústica' da sala era horrível (na verdade muito boa, rs). É o que acontece com meu quarto, a acústica dele é muito boa, parece inclusive que o som de tudo vem parar aqui...rs...Ainda gravo os sons e coloco aqui (boa idéia!!!).
Ao lembrar dessa poluição sonora que me assola, lembrei de outro tipo de poluição. De modo geral, tem gente que acha que essa coisa de poluição do planeta é exagero, ou que as coisas vão demorar, que não será na nossa geração. Sinto desapontá-los. Umas das minhas qualidades é a boa memória para assuntos um tanto estranhos. Quando eu era criança (década de 80), eu olhava para o céu aqui de Bernô e via a Via-Láctea. Sim, é verdade; era possível ver uma grande quantidade de estrelas (principalmente em noites frias, que é uma das regras de observação astronômica).
Hoje, nem pensar. Dificilmente temos um céu limpo de verdade. E isso é causado não só pela poluição, mas também pela iluminação das cidades (poluição visual). Mas, em geral estamos matando o mundo...Ops! Na verdade, só relembrando um antigo post. Estamos matando nós mesmos. Uma coisa que o homem não consegue enxergar é que o mundo vai se recuperar; e aparentemente ísso só irá ocorrer quando não existir mais nenhum Homo Sapíens por aqui...

Reconheço que antes das eleições para presidente não conhecia O Cristovam Buarque. Mas votei nele no primeiro turno (depois no Lula), porque o cara sempre pareceu o mais consciente. Ele luta pela educação...e tudo depende disso...Com educação é possível resolver muitos todos problemas do mundo.
Não sei de quando é o texto a seguir...esbarrei nele sem querer no FW..então ai vai:

Em um debate em uma Universidade Americana, o ex Ministro da Educação e atual Senador Cristóvam Buarque foi questionado por estudantes americanos do que ele pensava sobre a internacionalização da Floresta Amazônica.

Ele deu uma resposta categórica, que de forma muito educada conseguiu humilhar todos os exploradores que pensam em tomar de nós a Floresta Amazônica e dela usurpar tudo o que há.

Veja abaixo a resposta de Cristóvam Buarque à pergunta do estudante que o indagou o que ele pensava como humanista sobre a internacionalização da floresta amazônica:

“De fato como brasileiro, eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tenha importância para a humanidade. Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem estar da humanidade quanto a Amazônia para nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço. Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação. Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar este patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, ser manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou país. Não faz muito um milionário Japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disto, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos nas fronteiras dos Estados Unidos. Por isso, eu acho que Nova York, como sede nas Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda humanidade. Assim como Paris, Roma, Veneza, Rio de Janeiro, Brasília, Recife. Cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os Estados Unidos querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos Estados Unidos. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a intenção de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando esta dívida para garantir que cada criança do mundo tenha possibilidade de comer e ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista… Aceito defender a internacionalização do mundo. Mas enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa !”

Vídeos legais

Seguem alguns vídeos muito bons que estão no site do William Douglas:

http://www.youtube.com/watch?v=ty2sIW1UKLQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=pYtsKUX42p4&feature=player_embedded

Go Tiger!

Depois do escândalo envolvendo o Tiger (sou fã, e não vou deixar de ser), sempre leio que ele perdeu patrocínio dessa ou daquela empresa...
Por exemplo, no site da band tem essa reportagem:

http://www.band.com.br/esporte/outros-esportes/conteudo.asp?ID=242455

Tem um trecho que achei interessante sobre a justificativa da empresa Tag Heuer. Um dos seus executivos disse:

" Nós reconhecemos que Tiger é um grande atleta, mas temos que levar em conta a sensibilidade de alguns de nossos consumidores em relação ao ocorrido."

Bem, sou fã do cara. Já o vi fazendo coisas inacreditáveis mesmo no campo. Mas, é óbvio que não tem como aprovar o que o cara fez...No entanto ele continua sendo um grande ídolo para mim.

Acho que ele precisa voltar e só. O esporte perderia muito sem a presença dele.

Só gostaria que a imprensa desse tanto valor a Fundação dele quanto dá aos escandalos..opa..esqueci ...Fundações não "vendem" né?

Caso se interesse, aí vai o endereço do site e do Centro de Aprendizagem Tiger Woods:

http://web.tigerwoods.com/onTour/scheduleAndResults

http://www.tigerwoodsfoundation.org/

Em tempo, a Tag Heuer vai continuar apoiando a Fundação do Tiger...

Por último um link de algumas jogadas e no fim uma jogada "absurda" do Tiger :

http://www.youtube.com/watch?v=2gKSxUer_3I