🧠 O Advogado das Paixões (A Ilusão da Racionalidade Segundo David Hume)

 Epígrafe: "A razão é, e deve ser, escrava das paixões." — David Hume

O Mito da Decisão Lógica

Nós fomos ensinados a valorizar a Razão como o juiz supremo, o motor frio e lógico que deve nos guiar. A Paixão (o afeto, o desejo, o impulso) é vista como a força caótica a ser contida.

O filósofo escocês David Hume jogou essa estrutura pela janela. Ele não disse apenas que a razão é escrava das paixões; ele disse que ela deve ser escrava.

O que Hume chama de "paixões" não são apenas ataques de raiva ou luxúria. São toda a nossa motivação: nossos desejos fundamentais, nossas ambições, nossos valores morais e, sobretudo, as nossas vontades.

O cerne da tese é brutal: Nós não usamos a razão para decidir o que queremos; usamos a razão para justificar o que já decidimos querer.

A Razão Como Advogada de Defesa

Se você prestar atenção nas suas grandes decisões, perceberá que a paixão sempre dá o pontapé inicial. A razão entra em cena depois, apenas para fazer o marketing da escolha:

• Comportamento de Consumo: Você vê um objeto que deseja (a Paixão). Você o compra (o Ato). A Razão, então, trabalha horas extras para justificar a despesa: "Eu precisava dessa ferramenta para o trabalho," ou "Foi um investimento de longo prazo," ou "Eu mereço."

• Escolhas de Carreira: A Paixão te move para a estabilidade (concurso) ou para o risco (empreender). A Razão, então, monta a planilha de custos e benefícios para provar que o caminho escolhido é o mais sensato.

A razão não gera a vontade de passar na SEFAZ SP; ela apenas calcula a rota, o número de questões por dia e a estratégia para o 28/02. O desejo de uma vida melhor (a Paixão) é quem apertou o botão "iniciar estudo" há 10 anos.

O Perigo da Ilusão Racional

O maior perigo em negar Hume é a hipocrisia.

Quando tentamos convencer a nós mesmos e aos outros de que agimos puramente pela lógica, transformamos nossas paixões (nossos verdadeiros motores) em um inimigo a ser escondido. Isso nos impede de entender por que realmente fazemos as coisas.

A vida não é um silogismo; é um desejo em movimento. E o sábio é aquele que admite que a Paixão é o capitão do navio (ela define o destino), e a Razão é o navegador (ela traça a rota mais segura para chegar lá).

A aceitação da escravidão, nesse caso, é a própria libertação.

📚 A Síndrome do Intelectual Sem Foco (O Vasto Mar de Opiniões Rasas)

 Epígrafe: "A verdadeira inteligência reside na humildade de calar sobre aquilo que você só leu na manchete."

A Cultura da Opinião Obrigatória

Vivemos na era da informação instantânea, mas, paradoxalmente, sofremos do que podemos chamar de Síndrome do Intelectual Sem Foco (SISF).

A SISF é a obsessão cultural por ter uma opinião forte sobre qualquer assunto que surja na rodada, seja ele a política asiática, o último avanço em IA ou a crise econômica do Quênia.

O cenário é sempre o mesmo: a sala de reunião ou a rodada de amigos, onde todos emitem seus vereditos com a mesma eloquência e, crucialmente, com a mesma falta de conhecimento profundo. A pressão de não ser o único a dizer "Não sei" é insuportável.

O Conhecimento Nível Manchete

A Internet, ao invés de nos tornar mais sábios, nos tornou mestres em conhecimento nível manchete.

Nós trocamos a profundidade pela amplitude. Buscamos resumos rápidos, threads de Twitter e podcasts de 15 minutos para montar uma fachada de domínio sobre o tema. Nosso cérebro se enche de soundbites e fatos isolados, mas o esqueleto do conhecimento (a história, o contexto, as metodologias) permanece vazio.

A gente não entende o porquê; apenas repete o quê. E essa facilidade de acesso à informação nos rouba a humildade necessária para a construção do saber.

O Peso de Ser Silencioso

No jogo social da SISF, o silêncio é a fraqueza.

Se você está em uma discussão acalorada sobre juros e inflação e ousa dizer "Eu não tenho profundidade nesse assunto, prefiro ouvir," você corre o risco de ser visto como ignorante, ou pior, como "alheio" ao mundo.

Somos forçados a emitir uma opinião rasa, rapidamente construída a partir do último link lido, apenas para manter nosso status de "cidadão bem-informado". O objetivo não é mais a verdade ou a compreensão; é a performance intelectual. É a validação do grupo.

A Revolução do "Não Sei"

O antídoto para a Síndrome do Intelectual Sem Foco é a humildade radical.

O verdadeiro intelectual moderno não é o que opina sobre tudo; é o que tem a coragem de calar sobre 90% dos assuntos para poder mergulhar fundo e, com integridade, defender os 10% que realmente domina.

• Rejeite a Obrigação: Livre-se da pressão social de ter um veredito para cada crise do planeta.

• Corte a Superfície: Troque o consumo de 10 manchetes pelo consumo de 1 livro sobre um tema que você ama.

• Redefina o Status: A verdadeira marca de uma mente poderosa não é a quantidade de opiniões, mas a qualidade do silêncio que precede o saber.

Em um mundo de informação infinita, a profundidade é a nova rebeldia, e o "Não Sei" é a frase mais honesta e inteligente que você pode pronunciar.

⚠️ Errata: Uma Nota Sobre a Ciência (Ou a Falta Dela)

Aviso Importante: A Síndrome do Intelectual Sem Foco (SISF) não é, e gostaria de reforçar que NÃO É, um termo médico ou psicológico reconhecido pelo DSM (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais).

Não sou médico, nem psiquiatra. Sou apenas um observador muito sarcástico. O termo foi cunhado por pura falta de opção e preguiça de pesquisar o nome em latim ou grego que, com certeza, já existe para descrever a nossa obsessão em ter opinião sobre o que não sabemos.

Por enquanto, a SISF é apenas uma descrição amigável. 

🤖 A Síndrome do Autopiloto Existencial (A Vida Virou um Check-list e o Eu Sumiu)

Epígrafe: "Nós vivemos para o check-list, e não para a vida. E quando a lista acaba, percebemos que não sabemos mais quem somos."

O Ritmo Implacável da Vida Adulta

A vida adulta é vendida como a liberdade de fazer suas próprias escolhas. Mas, na prática, ela rapidamente se transforma em uma máquina de cumprir tarefas.

Acordar, trabalhar, pagar contas, ir à academia, cuidar da casa, responder e-mails, comprar mantimentos, "ter qualidade de vida" (que também virou um item da lista). É um ciclo sem fim que podemos chamar de Síndrome do Autopiloto Existencial.

Nós nos tornamos um conjunto eficiente de funções, perdendo o contato com o "piloto": o eu que ria alto, que tinha sonhos aleatórios, que se perdia em um hobby sem culpa. A vida vira um grande check-list, e, ironicamente, o item "ser você mesmo" nunca entra na lista de prioridades.

O Fazer pelo Fazer (e a Ausência de Ser)

O perigo do autopiloto é que ele é silencioso. Não há um grande drama. Há apenas uma lenta e gradual erosão da alma.

Você está sempre ocupado, sempre produtivo, sempre "em dia" com as responsabilidades. Mas, no fundo, a pergunta "por que estou fazendo tudo isso?" fica sem resposta.

• O Trabalho: Você é eficiente, mas a paixão (se ela um dia existiu) sumiu. É só mais um item para riscar.

• As Contas: São pagas religiosamente, mas você não sabe mais para que serve o dinheiro, além de sustentar o ciclo do autopiloto.

• Os Hobbies: Viraram mais uma performance, mais uma coisa para "encaixar" na agenda lotada, perdendo a leveza do prazer genuíno.

A gente confunde "fazer" com "viver". E a consequência é que, quando o check-list termina (se é que ele um dia termina), a gente se olha no espelho e pergunta: "Quem é essa pessoa que eu me tornei?"

O Despertar do Piloto (O Retorno do Eu)

O antídoto para a Síndrome do Autopiloto Existencial não é largar tudo e ir para a Tailândia (embora a ideia seja tentadora). É um processo de desaceleração consciente e reconexão deliberada.

• A Pausa Intencional: Crie momentos de vazio, de não-fazer. Permita-se o luxo da solidão, sem culpa.

• A Pergunta Radical: Pergunte-se, sem julgamento: "O que eu realmente quero fazer AGORA, que não esteja na minha lista de obrigações ou expectativas alheias?"

• O Reencontro com o Eu Esquecido: Volte a fazer algo que você amava, não por produtividade, mas por puro prazer. Leia um livro que não seja técnico. Ouça uma música sem fazer mais nada. Olhe para o céu sem o celular na mão.

Viver no automático é seguro, mas é também uma forma de não viver. É hora de desligar o piloto automático, pegar o volante de novo e lembrar quem é a pessoa que está no comando.

🔥 O Efeito Armarinhos Fernando (O Viés da Disponibilidade e a Maldição do Incidente Repetido)

 
Epígrafe: "O nosso cérebro odeia estatística e ama uma boa história. Principalmente se essa história já foi contada três vezes."

O Gatilho Perfeito: Um Incêndio e Três Memórias

Você já teve aquele momento de certeza absoluta que não faz sentido? Recentemente, o noticiário sobre um incêndio no centro de São Bernardo do Campo (SBC) fez a minha mente disparar uma associação automática: "Aposto que foi no Armarinhos Fernando."

Claro, não foi. Mas a minha reação imediata era o que importava. Por que diabos, em um universo de milhares de lojas, o meu cérebro escolheu justamente essa rede?

A resposta estava na memória: na última década, essa rede de varejo foi palco de pelo menos três grandes incêndios amplamente noticiados em depósitos e lojas. A conclusão não era inocente: meu viés pulou imediatamente de "acidente" para a narrativa mais sensacionalista de "golpe no seguro", ignorando a probabilidade de que a causa fosse a quantidade e o tipo de material inflamável que a loja vende.

O Efeito Armarinhos Fernando

Essa associação mental automática tem um nome no mundo da psicologia: a Heurística da Disponibilidade.

Não é um Efeito Mandela Torto (onde a memória é falsa), mas um atalho mental: nós somos levados a julgar a probabilidade de um evento pela facilidade com que conseguimos nos lembrar de exemplos dele.

• Eventos Memoráveis: Três grandes incêndios em uma rede de lojas em um período curto? Isso é dramático, noticiado e fácil de lembrar.

• A Associação: Quando surge um novo incêndio na área, o cérebro não faz uma análise estatística complexa. Ele simplesmente puxa o exemplo mais disponível na sua memória: Armarinhos Fernando.

O cérebro é preguiçoso e confia no que é mais fácil de ser evocado. O Efeito Armarinhos Fernando transforma eventos raros e dramáticos em regras, distorcendo a nossa percepção de risco e de realidade.

Casos Semelhantes (A Maldição da Repetição)

O "Viés da Disponibilidade" é universal e se manifesta sempre que a mídia amplifica eventos negativos ou sensacionais:

• Acidentes Aéreos vs. Acidentes de Carro: Você tem um medo desproporcional de voar após a notícia de um acidente aéreo, mesmo sabendo que a chance de morrer no trajeto de carro para o aeroporto é muito maior. O avião que cai é dramático e disponível na memória.

• O "Bug" da Empresa: Se uma Empresa X sofre dois escândalos de corrupção em cinco anos, o cérebro conclui que toda a empresa é corrupta, dificultando que você acredite em qualquer notícia positiva sobre ela.

A Lição da Injustiça Cognitiva

O nosso cérebro não busca a justiça estatística; busca a coerência narrativa.

É mais fácil, e dá mais satisfação, concluir que o incêndio é resultado de um plano maligno ("golpe no seguro") do que aceitar a verdade entediante de que a probabilidade de tragédia aumenta com a má gestão de estoque.

O Efeito Armarinhos Fernando é o lembrete de que a nossa percepção da realidade é uma curadoria de manchetes que a nossa mente, preguiçosa, transforma em causa e efeito.

🎯 A Síndrome do Edital Após 12 Anos (Onde o Foco é Tudo, Exceto a Ex-Namorada)

 
Epígrafe: "O edital é o Big Bang de uma nova vida. Não importa se você está pronto; importa se você escolhe lutar a partir de agora."

A Realidade Inadiável

Depois de uma década de espera, o boato virou realidade: o Edital da SEFAZ SP está confirmado para 25/11/2025, com a temida FCC na banca e a estrutura de 2013, nos esperando para três provas nos dias 28/02 e 01/03/2026.

E a primeira reação? A mais honesta de todas: "Não me sinto preparado."

Ninguém que espera por uma prova dessa magnitude, que leva anos para sair, se sente plenamente pronto. A mente do concurseiro se enche de todas as desculpas acumuladas — as horas perdidas em distrações, os relacionamentos que engessaram o foco, a tentação de apenas "seguir a vida" — e compara sua trajetória com a dos "mais preparados".

Não importa a sua posição de largada. Você pode ser aquele que luta por um upgrade (o seu "Kant Fiscal") ou o que luta com a faca nos dentes por uma estabilidade que nunca teve. O que importa é que a pressão é a mesma: o fracasso não é apenas uma nota baixa, mas a permanência em uma vida insatisfatória (ou o adiamento de um sonho de uma década).

A Batalha de 20.000 Questões

O medo é inevitável. A ansiedade é um motor. Mas a disciplina do concurseiro nos ensina a única coisa que realmente importa agora: o poder da meta diária, inegociável.

A mente do concurseiro precisa de métricas concretas. Eu, por exemplo, estabeleci uma meta audaciosa de 20.000 questões resolvidas até o dia da prova, mas, com a data batendo na porta, ainda estou na marca das 1.500. Se a sua meta for parecida, a conta é impiedosa.

Temos 102 dias até a primeira prova (28/02/2026), e isso significa que a nossa nova ofensiva diária é de cerca de 182 questões por dia (com pouca folga para erros).

É um número assustador? Sim. Mas é concreto. O segredo para não "ficar mal antes da prova" é este:

1. Ignore o Olimpo da Fluência: Não compare seu conhecimento com o daqueles que parecem ter nascido para a SEFAZ. Sua luta é individual. Seu ponto de partida é o seu.

2. O Foco está no Processo, Não no Resultado: Sua meta não é passar; sua meta é fazer as 182 questões de hoje. Se você fizer isso por 102 dias, você terá feito o máximo que poderia fazer. O resultado é consequência.

3. A Prova é um Investimento: O conhecimento adquirido sobre Tributário, Contabilidade de Custos e legislação específica não serve apenas para a SEFAZ SP. É um passaporte para qualquer fisco do país. Cada hora investida é uma valorização do seu capital intelectual.

Para o Concurseiro na Luta

Para todos nós que encaramos essa reta final, a regra é a mesma:

• Aceite o Sentimento de Não-Preparo: Não sentir-se pronto é normal. O preparado é aquele que continua estudando apesar do medo.

• Enquadre a Escolha: Lembre-se, você escolheu lutar. A sua disciplina agora é o seu maior ato de amor-próprio e responsabilidade.

• Corte as Distrações (Incluindo o Drama): Um edital de 12 anos não perdoa desvios de rota. O café, o drama, os problemas alheios... tudo isso deve ser adiado. Sua vida pessoal é irrelevante até 01/03/2026.

Você não precisa de garantias, precisa de foco. Lute até o dia 28/02/2026 com a certeza de que, dando 100% de si, você terá honrado a espera de uma década. E isso, por si só, já é uma vitória inegociável.

🏛️ O Pecado Gramatical Escolhido (E a Âncora de Mortalidade do Gênio)

 
Epígrafe: "O que nos impede de subir ao Olimpo não é a falha que não vemos, mas a falha que escolhemos ostentar."

O Perfil do Semideus Corporativo

Todos nós temos aquele colega que parece ter saído de um laboratório de otimização humana. No meu caso, o gênio é gente boníssima, e um poço de inteligência. Estamos falando de um indivíduo que consegue destruir um manual complexo em poucas horas e domina a arte da escrita de ficção a ponto de auxiliar outros na complexa alquimia narrativa. Um verdadeiro fenômeno.

Em qualquer sistema de avaliação de desempenho, ele seria o bug positivo: o único erro é não ser o chefe.

O problema de conviver com a perfeição é que ela é insuportável. E é por isso que ele precisa do seu pecado essencial.

A Rebelião do Pronome Oblíquo Átono

Apesar de toda a sua maestria intelectual, ele mantém uma falha deliberada e absurdamente teimosa: a recusa em admitir que, na linguagem culta do português brasileiro, não se iniciam frases com pronome oblíquo átono (o famoso "Me empresta," "Te ligo" da fala informal).

Eu brigo e imploro para "pesquisar no Google", e ele simplesmente não cede. É uma afronta gratuita e consciente à norma gramatical que ele, com sua inteligência, demoraria três segundos para absorver.

Essa insistência não é ignorância. É rebeldia estratégica.

O Argumentum Ad Hominem Que Falha

O mais fascinante é como ele usa essa falha como um escudo.

Cansado da teimosia, eu apelo à zoeira sem limites. Mando argumentum ad hominem pesados, ironizo a sua vida, zoando até a opção sexual — aquela zoeira de ambiente de trabalho que só é possível entre amigos.

E o que ele faz? Ele só ri. Ele me humilha do alto da sua tranquilidade olímpica.

A inteligência dele neutraliza a provocação, e a falha gramatical o torna imune. É a prova de que a nossa raiva reside na perfeição alheia, e não na falha em si.

A Âncora de Mortalidade

Minha teoria é simples: ele tem medo do Olimpo.

Se ele admitisse que essa regra gramatical existe e a corrigisse, ele se tornaria, de fato, o ser humano perfeito. Ele ascenderia à perfeição lógica e nos abandonaria, reles mortais que ainda erramos no uso das vírgulas e das concordâncias.

O erro do pronome oblíquo átono não é uma falha; é o seu Mantra da Mortalidade. É a anomalia que ele ostenta para dizer: Eu sou um gênio, sim, mas ainda cometo o erro mais básico do português brasileiro. Eu sou, portanto, humano.

A grande lição dele não está nos manuais complexos que ele decifra, mas na falha que ele se permite manter. É a última e mais sofisticada forma de humildade.

🧠O Elogio da Consistência Lenta (1280 Dias e a Arte de Ser um Eterno Iniciante)

 Epígrafe: "O sucesso não é a velocidade. É a direção e a teimosia em não falhar um único dia."

O Poder (Irracional) da Ofensiva

Nós falhamos miseravelmente no Mito do Hábito Duradouro quando o assunto é academia ou dieta. Mas existe uma área onde a teimosia vence: a notificação verde do Duolingo.

Minha métrica de sucesso não é a fluência, mas a ofensiva diária. São 1280 dias seguidos (quase 3 anos e meio!) sem falhar. Mesmo que seja apenas a lição mínima para manter o streak vivo e garantir meu lugar na divisão mais alta do torneio. Sim, eu faço lições só pelo status. E não me arrependo.

Essa jornada de quase 183 semanas no alemão é um manifesto: A lentidão também é uma escolha de poder.

A Meta Não É o Destino, É o Caminhar

É preciso admitir: a consistência não garantiu a fluência, mas garantiu algo mais raro na vida adulta: a disciplina inegociável.

Apesar de toda essa quilometragem, ainda me considero iniciante no alemão. Eu só recentemente, após três anos e meio, comecei a sentir confiança para dizer eins, zwei, drei, vier (um, dois, três, quatro) sem gaguejar!

Mas é aí que a mágica da consistência reside: nas pequenas e muito específicas vitórias:

1. A Palavra Funcional: O domínio da palavra que abre todas as portas (ou, pelo menos, que te tira de todas as enrascadas): "Entschuldigung" (Desculpa/Com licença). Falo sem pensar. Sem gaguejar. É um superpoder.

2. A Pronúncia do Orgulho: Tenho convicção que a minha pronúncia de "Verkäufer" (vendedor) é impecável. Se um dia eu for vender alguma coisa na Alemanha, a pronúncia não será o problema.

3. O Triunfo da Otimização: Conquistar pódios e vencer torneios no Duolingo, provando que é possível ser um competidor feroz no jogo da linguagem, mesmo que a conversação seja um projeto para a próxima década.

O Objetivo Absurdo

O grande motor dessa jornada não é a comunicação; é a filosofia. O objetivo final é ter a audácia de um dia ler Immanuel Kant no original e, gloriosamente, continuar sem entendê-lo. Porque o sucesso não será a compreensão do texto, mas a capacidade fonética de tentar.

Para quem se identifica com a Síndrome do Adulto Resignado, a minha lição é: a consistência não precisa ser um fardo. Pode ser um jogo de paciência.

Para o Próximo Nível (O Desafio Impronunciável)

O objetivo de ler Kant, mesmo sem entendê-lo, exige um vocabulário de batalha. E, depois de dominar o Verkäufer, o próximo passo lógico é mirar nas palavras que exigem a destreza fonética máxima da língua alemã.

Meu próximo grande desafio de pronúncia será:

Streichholzschächtelchen (Caixinha de Fósforos)

Essa palavra exige o sibilante sch e o temido ä alemão, e dominá-la será o verdadeiro teste. Quando eu conseguir pronunciá-la com a mesma facilidade que converso com minha sobrinha, saberei que a fluência está mais próxima. Até lá, o meu superpoder, o Entschuldigung, é mais que suficiente para me levar longe.