Deuses Americanos e os Ídolos de Wi-Fi Fraco

 

Neil Gaiman escreveu Deuses Americanos em 2001, mas sua visão parece cada vez mais atual: antigos deuses, trazidos ao continente pela fé dos imigrantes, enfraquecem à medida que as pessoas passam a adorar novos ídolos — mídia, tecnologia, mercado, consumo.
O romance virou obra de culto, um mito moderno. A série de TV tentou acompanhar, tropeçou na execução, mas ainda assim deixou imagens potentes: divindades esquecidas tentando sobreviver em um mundo onde a fé não é mais rezada em templos, mas curtida em posts e sacrificada em horas de tela.

📱 O novo panteão é digital
Hoje, os deuses não se vestem de túnicas nem exigem incensos. Eles têm interface, algoritmo e notificações.
Adoramos o feed infinito. Nos ajoelhamos diante da barra de carregamento. Fazemos promessas de “só mais cinco minutos” e ofertamos o sacrifício diário: nossa atenção.

É um panteão caótico, mas incrivelmente eficiente. Likes são orações. Compartilhamentos, procissões. Cancelamentos, fogueiras. O culto mudou de forma, mas não de essência: continuamos a projetar poder em algo maior do que nós mesmos — mesmo que esse “maior” seja um roteador de Wi-Fi fraco ou um app que insiste em travar.

🛒 Deuses de bolso
Não é apenas tecnologia: o consumo também virou altar. Smartphones são mais desejados do que relíquias. Marcas prometem transcendência em campanhas publicitárias. O shopping substituiu a catedral. E cada novo lançamento vem acompanhado de fiéis dispostos a enfrentar filas homéricas em busca de uma revelação de silício.

O curioso é que, quanto mais esses deuses entregam, mais frágeis parecem. Basta um aplicativo cair para que se revele a nossa dependência. Basta a conexão oscilar para que percebamos que, sem o sagrado da internet, ficamos órfãos — como se o mundo inteiro tivesse apagado de repente.

⚡ A fé que move o caos
Talvez seja exagero chamar redes sociais ou e-commerces de “deuses”. Mas quando olhamos para a quantidade de tempo, energia e esperança que projetamos neles, a metáfora deixa de ser tão absurda. O culto moderno não tem clero organizado, mas ainda assim tem rituais: deslizar, clicar, consumir, postar.

Gaiman sugeriu que os deuses antigos só sobrevivem enquanto recebem fé. Talvez os novos não sejam diferentes: se um dia pararmos de abrir o Instagram, ele desaparece como fumaça. O problema é: será que conseguimos parar? Ou já nos tornamos sacerdotes involuntários desse panteão?

☕ Para pensar
Talvez a pergunta não seja se acreditamos em deuses — antigos ou novos —, mas em o que continuamos acreditando sem perceber. Nossa devoção pode estar menos no céu e mais no sinal do Wi-Fi.
E, no fundo, seguimos rezando para a mesma coisa de sempre: que não falte conexão, que não falte sentido, que não falte um motivo para seguir clicando.

---

Epígrafe
“Os deuses nunca morrem. Eles só trocam de nome e de senha.”

🧠 Reflexo Filosófico — Amor líquido, vínculos descartáveis (Bauman e a ansiedade do afeto)

 "O amor líquido escorre por entre os dedos."

Zygmunt Bauman

Você jura que está conectado. Troca emojis. Envia reels. Faz planos para o fim de semana. Mas basta uma vírgula mal interpretada e… sumiu.
Era amor? Ou era só conexão instável?

Bauman descreveu com precisão cirúrgica o cenário afetivo da modernidade líquida — uma época em que os vínculos são frágeis, provisórios, desprovidos de raiz. Ninguém mais se afunda com alguém. Apenas flutua junto, até a corrente mudar.

Amar, hoje, é navegar no Tinder com o dedo nervoso, encontrar alguém, se encantar, se assustar, desaparecer, reaparecer... E repetir o processo com outra bio. A velocidade da vida digital exige que tudo seja fácil, rápido, adaptável. Até os sentimentos.

O problema? Intimidade não tem atalho. E vínculos reais não cabem em notificações push.

Bauman não era moralista. Ele só mostrava como, ao fugir do desconforto da profundidade, acabamos presos numa superfície interminável — onde amar vira um risco que ninguém quer correr, mas todo mundo sonha secretamente viver.

No fim, o amor líquido não é falta de amor. É excesso de medo.

O TikTok Descobriu o Xamã que Mora em Você

 
O ser humano sempre buscou ritual. Desde pinturas rupestres até procissões religiosas, precisamos de símbolos, gestos e narrativas que deem forma ao invisível. A diferença é que, em 2025, o altar pode ser uma ring light e o templo, um feed infinito.

No TikTok, a espiritualidade virou espetáculo portátil: danças com cristais na mão, vídeos de astrologia em cortes rápidos, rituais de limpeza energética embalados em filtros neon e sinos tibetanos em câmera lenta. O sagrado foi editado em 15 segundos, com trilha sonora e hashtags.

A crítica óbvia seria dizer que isso é superficialidade — uma caricatura de tradições milenares. Mas talvez haja algo mais profundo acontecendo: um retorno ao ritual como performance pública. Não importa se é para invocar energia, atrair sorte ou simplesmente acumular likes; o gesto em si já cria sentido, ainda que efêmero.

É claro, a fronteira entre espiritualidade e entretenimento fica borrada. Estamos rezando, dançando ou só encenando? Talvez um pouco de tudo. Como diria Clifford Geertz, antropólogo das culturas, os rituais são maneiras de dizer ao mundo quem somos. No TikTok, dizemos isso com coreografias sincronizadas e frases de autoajuda embutidas em trend.

E aí surge a pergunta: estamos caminhando para uma “Idiocracy espiritual”, onde cada crença vira meme, ou para um espaço mais democrático, onde qualquer um pode brincar de xamã? Talvez ambas as coisas.

Seja como for, a busca continua. O palco mudou, os filtros mudaram, mas o instinto de ritualizar segue intacto. No fim, entre um signo explicado em 30 segundos e uma coreografia com palo santo, talvez só estejamos atualizando uma necessidade tão antiga quanto a fogueira: criar sentido juntos, mesmo que seja com dancinhas.