Assistindo às notícias hoje, me veio uma memória incômoda de um passado não tão distante. Durante a gestão anterior, vimos o Diretor-Geral da Polícia Federal ser trocado quatro vezes em menos de quatro anos. O motivo? Transparência demais, interferência de menos e uma recusa incômoda em atuar como "polícia de governo".
O contraste com a atualidade é cristalino: a liderança da PF assumiu no início do mandato e lá permanece, com recordes de operações de grande impacto e autonomia preservada. Esse pequeno detalhe institucional resume, em poucas linhas, a diferença abissal entre um projeto de Estado democrático e um projeto de aparelhamento ideológico.
Como servidor de um Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia, vivi na pele o que significa essa diferença.
O Sucateamento como Projeto e o Esforço Heroico
Nos quatro anos sob a extrema-direita, trabalhamos quase à míngua. Fomos submetidos a um arrocho orçamentário sufocante e a zero reajuste salarial, sob a justificativa conveniente da pandemia.
Mas a verdade precisa ser dita: durante o momento mais sombrio da nossa história recente, enquanto o presidente da República tripudiava sobre milhares de mortes, atrasava a compra de vacinas e receitava pseudociência, fomos nós, os servidores públicos, que mantivemos o país de pé.
Na TI, com orçamento reduzido e falta de insumos, fizemos milagres para estruturar o trabalho remoto e manter os sistemas operando. Nas salas de aula virtuais, os professores "se viraram nos 30" com criatividade e empenho para honrar a nobre arte de lecionar e não deixar nenhum aluno para trás. Viver isso tudo dentro de uma instituição que carrega "Educação, Ciência e Tecnologia" no nome foi uma prova diária de resistência psicológica e compromisso ético.
A Estabilidade Não É Privilégio; É Escudo Democrático
É comum ver a extrema-direita atacar a estabilidade do funcionalismo público, rotulando-a como "privilégio". Mas a verdade é o oposto: a estabilidade é a garantia de que o auditor, o policial, o técnico de TI ou o professor possam dizer "não" a ordens ilegais e abusos de autoridade.
Se passamos por anos sombrios garantindo eleições diretas nas reitorias e diretorias dos campi, sem intervenções truculentas na gestão, foi porque a lei e a estrutura do serviço público nos deram o respaldo para resistir. O servidor público probo não serve a partidos ou a famílias poderosas; serve à Constituição e à população brasileira.
O Peso do Voto e o Compromisso com a Verdade
No próximo dia 25 de outubro, voltaremos às urnas para definir o futuro do país. É um momento sagrado e de uma responsabilidade gigantesca.
Nesta altura do campeonato, com os fatos estampados na história recente, a disputa não é mais sobre persuadir quem se recusa a enxergar a realidade. O erro está aí, exposto em dados, ações e memórias. Quem escolhe o retrocesso arcará com as consequências históricas de sua escolha — o problema é que o restante da população paga a conta junto.
Seja qual for o resultado das urnas, continuarei aqui: atento, crítico e cobrando. Porque ser de esquerda e defender o serviço público não significa passar pano; significa ter a coragem de exigir que o Estado cumpra sua função social primordial.
Meu Tributo aos Mestres e Servidores
Encerro este texto com uma homenagem profunda e sincera a todos os meus colegas servidores públicos e, em especial, aos professores deste país.
Aos docentes que, dia após dia, entram em sala de aula motivados pelo desejo genuíno de transformar vidas através do conhecimento, mesmo quando percebem que nem todos estão dispostos a aprender: vocês são o verdadeiro pilar da nossa nação.
Continuemos firmes, honestos e de cabeça erguida. O governo passa, a história fica e o serviço público permanece.
